“8月29日，我紧盯着电视，希望能观看Artemis 1号的发射由于燃料泄漏，发射取消了，9月3日的另一次发射尝试也因同样的原因被取消，美国宇航局和全世界的航天爱好者都希望在9月27日成功发射，但飓风伊恩阻碍了发射。

太空飞行很难，不是吗？他们称火箭是“火箭是一门复杂的科学”是有原因的”“这一次，我们想去月球，并持久地停留，然后是火星阿波罗是一个正确的开始，但Artemis才是真正的开始当然，批评人士准备将矛头指向NASA和美国政府，一些评论家说，SLS是基于淘汰技术的垃圾造物。

美国宇航局不仅解决不了这个问题，反而还多了两个新问题，而且成本太高一些批评人士表示，埃隆·马斯克的星舰可以更快、更好、更便宜地完成这项工作”“就连美国宇航局的前局长都说，应该停止在过时的技术上浪费金钱，并充分拥抱商业现成的替代品。

他对这一方向的第一步成功表示赞赏，但他认为美国宇航局应该做得更多可是，如果这样的话，星舰可以在没有SLS、猎户座或月球空间站的情况下独自完成整个Artemis任务吗？或者说SpaceX能有整个盟和几千家公司的支持吗？能有几十万工作岗位和更多的经济增长吗？能有登月带来的那么多的新的衍生技术望如此。

”“是的，‘浪费’的美元获得了更多的政治支持，没有政治支持，任何大型火箭都无法升空，这不仅是火箭发展的方式，也是美国政治体系的运作方式单个选择SLS，Orion，月球空间站或者星舰，这意味着愚蠢，因为科学不是站队的游戏。

”“我们经常看到报告，现任美国政府将在宣誓就职后不久后就会取消Artemis项目这种情况在过去发生过很多次，新政府上台，以政治姿态取消了上届政府启动的太空计划，很常见但这次情况并非如此，相反，随着美国中期选举的临近，Artemis计划仍在不断发展。

美国国家航空航天局仍致力于从月球开始：在整个太阳系持续开展人类活动和探索，对我来说，这表明务实的现实政治已经取得了回报，在一个艰难的政治时刻，两党都支持Artemis计划”“我对现任美国政府对Artemis的积极态度感到欣慰，但我太老了，也看过很多，不敢相信政客们真的对太空计划感兴趣。

相反，我认为他们已经明白了不去月球的风险，就是你可以不感兴趣，但是不能落后，更不能没有他们肯定知道，到底什么是未来，地球虽然承载了太多，但是在宇宙中无足轻重，他们很明白未来太空在未来政治领域发挥的作用”。

“一些极致独裁主义的文化霸权对美国和西方来说同样是灾难性的，美国通过科学，文化，经济，军事以及民主自由等令人敬畏的成就确立了健康的霸主地位看着美国宇航员在月球上行走，全世界的孩子都把美国视为未来无限美好的希望之地。

这些孩子中的许多人随后实现了他们移居美国（身体上或精神上）并为美国的未来做出贡献的梦想”“特别是，我们不需要NASA和SpaceX的支持者之间发生冲突，现在不是批评NASA的时候现在是团结一致支持NASA并支持Artemis计划的时刻，从所有情况来看，如果务实的现实政治能让该计划持续下去并取得成功，那么SpaceX的角色也会被被重新考虑，这才是支持商业航天领域的发展。

根据目前的计划，Artemis 3号将使用星舰作为，我们也需要，如果想要太空时代尽快到来，就需要以崭新的面貌迎接太空时代，是时候抛弃那些不切实际的对立了，要不然，人类将没有脸面对广袤而又充满生机的宇宙。

”我猜他说的生机，指的是未来有我们的加入，或者太空移民，所以有生机，哈哈，让我们把宇宙变得有生机，应该是这个意思。

举报/反馈